Miksi lapsemme ja lapsenlapsemme odottavat radioaktiivista perintöä

Miksi lapsemme ja lapsenlapsemme odottavat radioaktiivista perintöä

Ison-Britannian Sellafield-ydinvoimala: Jätteiden hävittäminen maksaa arviolta 80bn (US $ 104bn). Kuva: Simon Ledingham, Wikimedia Commonsin kautta

Jätämme lapsillemme radioaktiivisen perinnön, tappavan jätteen, jota nykyiset hallitukset eivät vieläkään voi tehdä turvallisiksi.

70-vuoden rakentamisen ja ydinvoimaloiden käytön jälkeen ympäri maailmaa hallitukset ovat antaneet tuleville sukupolville radioaktiivisen perinnön.

Riippumattomien asiantuntijoiden ryhmä sanoo, että he eivät edelleenkään kykene käsittelemään valtavia määriä erittäin radioaktiivista käytettyä polttoainetta, sanoo ryhmä riippumattomia asiantuntijoita - ja kun lisää reaktoreita on tulossa elämänsä loppuun, tilanne pahenee nopeasti.

Se on ensimmäisen päätelmä Maailman ydinjäteraportti (WNWR), jonka on laatinut ryhmä, joka sanoo, että jätehuollossa on jatkuvasti kasvavia haasteita eikä ole kestäviä pitkän aikavälin ratkaisuja. Heihin kuuluu kaksi brittiläistä tutkijaa: ekonomisti Professori Gordon MacKerron, Sussexin yliopisto, ja riippumaton säteilybiologi Tohtori Ian Fairlie.

"Monista suunnitelmista ja ilmoitetuista poliittisista aikomuksista huolimatta valtava epävarmuustekijä on edelleen olemassa, ja suuri osa kustannuksista ja haasteista kohdistuu tuleville sukupolville", raportti sanoo.

Pysyvä riski

Jätteet, jotka voivat olla vaarallisia yli 100,000 vuotta, ovat jatkuvia terveysriskejä, koska radioaktiivista kaasua ja nestemäisiä jätteitä pääsee rutiininomaisesti ympäristöön. WNWR: n raportti kuitenkin sanoo, että ongelman ratkaiseminen vie todennäköisesti vielä toisen vuosisadan.

Siinä todetaan: "Jatkuva käytetyn ydinpolttoaineen varastointi pitkään ydinvoimaloiden uima-altaissa (märkävarastointi) on suuri riski kansalaisille ja ympäristölle." Nyt on arvioitu Varastossa 250,000 tonnia käytettyä polttoainetta 14-maissa.

Vaikeista havainnoistaan ​​huolimatta raportissa ei kommentoida ydinasemarakentamisen jatkamisen etiikkaa, kun ei ole mitään keinoa päästä eroon niiden tuottamista jätteistä.

Kirjailijat eivät edes lainaa Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaallisen ympäristösaastekomission kuudes raportti 1976: stä, vain 20 vuotta ydinajan alkamisen jälkeen, fysiikan Sir Brian Flowersin johdolla.

Järkevän epäilyksen ulkopuolella

Se sanoi: "Ei pitäisi sitoutua laajaan ydinfissiovoimaohjelmaan, ennen kuin on kohtuudella varmuudella osoitettu, että on olemassa menetelmä, jolla varmistetaan pitkäikäisen, erittäin radioaktiivisen jätteen turvallinen eristäminen toistaiseksi."

Peräkkäiset Ison-Britannian hallitukset, kuten muu maailma, sivuuttivat kukat. 40 vuotta myöhemmin, jokaisessa maapallon ydinmaassa on valtavia radioaktiivisen jätteen varastoja.

Koska ongelma on nyt niin laaja, tässä viimeisimmässä raportissa keskitytään sellaisten ongelmien kuvaamiseen, jotka kohtaavat Euroopan demokratioissa, joissa on paljon virallista tietoa. Jopa täällä hallitukset eivät ole pystyneet arvioimaan asianmukaisesti jätteiden käsittelyn todellisia kustannuksia, ja useimmat ovat vuosikymmenien päässä ratkaisujen löytämisestä.

Suomi on ainoa maa maailmassa, joka parhaillaan rakentaa pysyvän loppusijoituspaikan korkean jätteen jätteille. Monet muut maat ovat yrittäneet ja epäonnistuneet joko siksi, että geologia osoittautui sopimattomaksi, tai johtuen asianosaisten vastalauseista.

"Laajaan ydinfissiovoimaohjelmaan ei pitäisi sitoutua, ennen kuin on olemassa menetelmä, jolla varmistetaan pitkäikäisen, erittäin radioaktiivisen jätteen turvallinen eristäminen toistaiseksi"

Seurauksena on reaktorien käytetyn polttoaineen ja muiden erittäin vaarallisten jätteiden väliaikainen varastointi, johon liittyy vakavia turvallisuusriskejä, etenkin jäähdytysveden menetyksen tai terrori-iskun vuoksi. Pelkästään Euroopassa on varastossa 60,000 tonnia käytettyä polttoainetta.

Jätteiden käsittelyä koskeva lasku on valtava, mutta yksikään hallitus ei ole vielä laskenut tarkasti, mikä se on, eikä myöskään ole varaa riittävästi varoja sen käsittelemiseksi. 2019: n puoliväliin mennessä 181 oli suljettuja ydinreaktoria maailmanlaajuisesti, mutta vain 19 oli ollut käytöstä poistettu kokonaan, ja vain 10 palautettiin vihreään kenttään.

Mietinnössä ei kommentoida hallitusten pätevyyttä tai rehellisyyttä, mutta siinä tehdään kuitenkin selväksi, etteivätkö he ole edessään todellisuutta. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa on yli 100 tonnia varastoitua plutoniumia, josta sillä ei ole käyttöä - mutta se kieltäytyy luokittelemasta plutoniumia jätteeksi. Raportin mukaan se maksaa vähintään 3 miljardia puntaa (3.8bn) dollaria ”hallita” mitä tahansa päätöstä siitä käsitellä.

Jokaista Euroopan maata, jolla on ydinvoimalaitoksia, tutkitaan raportissa. Käytetty polttoaine on erittäin vaarallisen erittäin radioaktiivisen jätteen lähde, ja kaikkien 16-maiden Euroopassa, joissa on erittäin säteilytettyä polttoainetta, ei ole vielä käsitellä sitä. Ranskassa on eniten käytetyn polttoaineen sauvoja 13,990 tonneilla jäähdytysaltaissa, Saksassa 8,485, Yhdistyneessä kuningaskunnassa 7,700.

Tiedot pidätettiin

Ranskassa on suurin ratkaisematon varasto kaikista ydinjäteluokista sekä uraanikaivosteollisuuden perintö. Käytöstäpoiston ja jätehuollon kustannukset asetettiin 43.7 miljardiin euroon (60.3bn) 2014: iin, mutta tämä on melkein varmasti aliarvioitu, raportti sanoo.

Euroopan ulkopuolelta katsottuna Yhdysvalloissa on todennäköisesti maailman suurin ja monimutkaisin ydinjätemäärä, asiantuntijat sanovat. Sillä ei kuitenkaan ole suunnitelmia käsitellä sitä, ja valtavat määrät kaikenlaisia ​​jätteitä ovat väliaikaisessa varastoinnissa.

Kirjoittajat myöntävät, että vuosittaisesta tutkimuksestaan ​​huolimatta raportti ei voi olla kattava. Tämä johtuu siitä, että joidenkin maiden, esimerkiksi Venäjän ja Kiinan, tietoja ei ole saatavana. Mutta ne lisäävät, että kaikkialla maailmassa kaikki hallitukset eivät pysty vastaamaan tehtävän kokoon ja sen kustannuksiin.

Vaikka jotkut maat olivat asettaneet nimelliset päivämäärät jätteiden käsittelylle niin pitkälle tulevaisuuteen kuin 2060, toisilla ei ollut aavistustakaan. Kirjailijat lupaavat tuottaa päivitettyjä raportteja tulevina vuosina. - Ilmasto-uutisverkosto

Author

ruskea paulPaul Brown on Climate News Network -yhteisötoimittaja. Hän on entinen Guardianin ympäristövastaava ja kirjoittaa myös kirjoja ja opettaa journalismia. Häntä voidaan tavoittaa osoitteessa [Sähköposti suojattu]


Suositeltu kirja:

Yleinen varoitus: viimeinen mahdollisuus muutokseen
esittäjä (t): Paul Brown.

Maailmanlaajuinen varoitus: Paul Brownin viimeinen mahdollisuus muutokseen.Ilmaston lämpeneminen on arvovaltainen ja visuaalisesti upea kirja

Tämä alunperin ilmestynyt artikkeli Ilmasto-verkosto

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
9780143130444Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Kun ilmastonmuutos vaikuttaa jo meille, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä ei ole vain kiireellinen. Se on pelottava haaste, mutta teknologiat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat nykyään olemassa. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat saada meidät matkalla kohti vähähiilistä tulevaisuutta. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yhden kokoiset lähestymistavat eivät yksinkertaisesti tee työtä. Poliittiset päättäjät tarvitsevat selkeän ja kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmaston tulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
1451697392In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

UUSIMMAT VIDEOT

Saivatko tutkijat ilmastonmuutosta väärin?
by Sabine Hossenfelder
Haastattelu Oxfordin yliopiston professori Tim Palmerin kanssa.
Uusi normaali: Ilmastomuutos asettaa haasteita Minnesotan viljelijöille
by KMSP-TV Minneapolis-St. Paavali
Kevät toi esiin sateen myötä Minnesotan eteläosassa, eikä se koskaan näyttänyt loppuneen.
Raportti: Tämän päivän lasten terveyttä heikentää ilmastomuutos
by VOA-uutiset
35-instituutioiden tutkijoiden kansainvälisessä raportissa sanotaan, että ilmastonmuutos uhkaa ...
Kuinka ladattu roskakaasu voisi tuottaa enemmän vihreää energiaa
by InnerSelfin henkilökunta
Synteettiset yhdisteet, joita kutsutaan siloksaaneiksi jokapäiväisistä tuotteista, kuten shampoo ja moottoriöljy, löytävät tiensä ...
300 on miljoonan ihmisen vakava riski ilmastollisesta rannikkotulvasta
by Demokratia nyt!
Kuten uusi järkyttävä raportti toteaa, että Chilen presidentti 2050 tulvii monissa rannikkokaupungeissa nousevan merenpinnan nojalla…
Ilmastovaroitus: Kalifornia jatkaa palamista, tietoennusteet maailmanlaajuisista tulvista
by MSNBC
Climate Centralin toimitusjohtaja ja johtava Ben Strauss liittyy MTP Dailyen keskustelemaan hälyttävään uuteen tietoon ...
Stanford Climate Solutions
by Stanford
Ilmastomuutos on tuonut meidät määrittelevään kohtaan ihmiskunnan historiassa.
Uusiutuvan energian ostaminen naapuriltasi
by NBC News
Emoyhtiön LO3 Energy -projekti Brooklyn Microgrid pyrkii häiritsemään yli 100-vuotta vanhaa energiaa ...

UUSIMMAT ARTIKKELIT

Miksi emme vielä voi ennustaa mihin miljoonat ilmastopakolaiset menevät
Miksi emme vielä voi ennustaa mihin miljoonat ilmastopakolaiset menevät
by Derek Groen ja Diana Suleimenova
Lähitulevaisuudessa ilmaston lämpenemisen odotetaan aiheuttavan miljoonia ilmastopakolaisia, yksilöitä ja…
Kuuma ja kuiva australialainen kesä tarkoittaa lämpöaaltoja ja paloriskiä eteenpäin
Kuuma ja kuiva australialainen kesä tarkoittaa lämpöaaltoja ja paloriskiä eteenpäin
by Catherine Ganter ja Andrew B. Watkins
Tänään julkaistun meteorologian toimiston kesäennusteen mukaan kesä kesä alkaa todennäköisesti kuuma ja kuiva.
Teknologiat ilmastonmuutoksen hallitsemiseksi ovat jo olemassa
Teknologiat ilmastonmuutoksen hallitsemiseksi ovat jo olemassa
by Andreas Busch
Kun kyse on ilmastomuutoksen torjunnasta, Yhdistynyt kuningaskunta ryhtyy edelleen vauvan vaiheisiin. Paljon on vielä tehtävä - ja nopeasti ...
Miksi lapsemme ja lapsenlapsemme odottavat radioaktiivista perintöä
Miksi lapsemme ja lapsenlapsemme odottavat radioaktiivista perintöä
by Paul Brown
Jätämme lapsillemme radioaktiivisen perinnön, tappavan jätteen, jota nykyiset hallitukset eivät vieläkään voi tehdä turvallisiksi.
YK: n raportti varoittaa, että vain nopea ja muuttuva toiminta voi estää ilmastonkatastrofin
YK: n raportti varoittaa, että vain nopea ja muuttuva toiminta voi estää ilmastonkatastrofin
by Jake Johnson
Näiden varoitusten huomiotta jättäminen ja radikaalien toimenpiteiden toteuttaminen päästöjen kääntämiseksi tarkoittaa, että todistamme jatkossakin tappavaa…
Kuinka vähähiilinen siirtyminen häiritsee fossiilisten polttoaineiden politiikkaa
Kuinka vähähiilinen siirtyminen häiritsee fossiilisten polttoaineiden politiikkaa
by Cara Daggett
Koska Trumpin hallinto pyrkii heikentämään fossiilisten polttoaineiden tuotantoa ja käyttöä koskevia säännöksiä, isompi taistelu pelataan…
Miksi fossiilisten polttoaineiden myynti lisää hiilidioksidipäästöjä, ei alempana
Miksi fossiilisten polttoaineiden myynti lisää hiilidioksidipäästöjä, ei alempana
by Stefan Andreasson
Globaali kampanja, jossa kannustetaan yksilöitä, organisaatioita ja institutionaalisia sijoittajia myymään fossiilisiin sijoituksiin…
Hothouse Earth: Tässä on mitä tiede tosiasiallisesti sanoo
Hothouse Earth: Tässä on mitä tiede tosiasiallisesti sanoo
by Richard Betts
Uusi tieteellinen tutkimus, joka ehdottaa pysäyttämättömän ilmastonmuutoksen skenaariota, on mennyt virusperäiseksi herättävän elokuvan ansiosta…