Sekä konservatiivit että liberaalit haluavat vihreän energian tulevaisuutta, mutta eri syistä

Sekä konservatiivit että liberaalit haluavat vihreän energian tulevaisuutta, mutta eri syistä Tuuliturbiinit ensimmäisissä auringonsäteissä Saddleback Ridge -tuuliprojektissa Carthagessa, Maine, 20. maaliskuuta 2019. AP Photo / Robert F. Bukaty

Poliittiset erimielisyydet ovat yhä kasvava kiinnitys Yhdysvalloissa, olipa aihe sitten avioliitto yli puoluelinjojen, ilmastomuutokseen vastaaminen or huolta koronaviruksen altistumisesta. Erityisesti presidentinvaalivuoden aikana konservatiivien ja liberaalien valtava kuilu tuntuu usein lähes mahdottomalta ylittää.

Tutkimuksemme tutkitaan mitä ihmiset tietävät noin energialähteet nykyisessä käytössä Yhdysvalloissa, ja millaista energiaa he haluaisivat nähdä kansakunnan käyttämällä vuonna 2050. Energia liittyy moniin tärkeisiin kysymyksiin, kuten ilmastomuutokseen, työpaikkoihin ja talouskasvuun, oikeudenmukaisuuteen ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen sekä kansainvälisiin suhteisiin. Olisi helppo olettaa, että Amerikan energian tulevaisuus on erittäin polarisoitunut aihe, varsinkin kun Trumpin hallinto on ristiriidassa monien demokraattien johtamien valtioiden kanssa yli energiapolitiikan.

Valtakunnallisessa verkkotutkimuksessa kuitenkin havaittiin äskettäin, että tulevaisuuden poliittisella alueella on laaja tuki powered by pääosin uusiutuvia energialähteitä. Työmme korostaa konsensusta ajatuksessa, jonka mukaan Yhdysvaltojen on siirrettävä koko energiajärjestelmänsä fossiilisista polttoaineista vähähiilisiin energialähteisiin.

Arvioinnin arviointi

Tutkimaan ihmisten näkemyksiä energialähteistä suoritimme online-kyselyn, jossa osallistui 2,429 51 aikuista kaikkialla Yhdysvalloissa. Osallistujamme edustivat joukko poliittisia ideologioita, joista 20% tunnisti itsensä liberaaliksi, 29% maltilliseksi ja XNUMX% konservatiiviseksi. Tietojen mallien tutkimiseksi analysoimme vastauksia osallistujien poliittisten ideologioiden perusteella.

Tutkimuksessamme pyydettiin ihmisiä arvioimaan osuudet, jotka eri energialähteet vaikuttivat kaikenlaiseen energiankäyttöön Yhdysvalloissa, mukaan lukien sellaiset toiminnot kuin sähköntuotanto, tehtaiden käynnistäminen, koteiden lämmitys ja ajoneuvojen energiansäästö. Pyysimme osallistujia arvioimaan, mikä prosenttiosuus Yhdysvaltojen kokonaisenergiankulutuksesta tuli yhdeksästä energialähteestä: hiilestä, öljystä, maakaasusta, aurinko-, tuuli-, vesi-, biomassa-, geotermisestä ja ydinvoimasta.

Seuraavaksi meillä oli osallistujia kuvaamaan, mitä he pitivät optimaalisena sekoituksena näistä yhdeksästä energialähteestä, joita he toivoivat Yhdysvaltojen käyttävän vuonna 2050. Kysyimme myös, millaisia ​​politiikkoja he tukevat siirtääkseen kansakunnan nykyisestä tilasta tulevaisuuteen että he kuvittelivat. Jatkotutkimuksessa tutkimme kuinka kustannusten ja ympäristövaikutusten kaltaiset tekijät vaikuttavat ihmisten mieltymyksiin yhden energialähteen suhteen toisiin.

Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeri António Guterres on kehottanut maailman hallituksia saavuttamaan nollahiilidioksidipäästöt vuoteen 2050 mennessä ilmastonmuutoksen hidastamiseksi - tavoite, joka ei välttämättä motivoi konservatiivisia amerikkalaisia.

Arviot tämän päivän energialähteiden yhdistelmästä

Huomasimme, että vastaajillamme oli joitain väärinkäsityksiä mistä energia tulee Yhdysvalloista. He yleensä aliarvioivat Yhdysvaltojen riippuvuutta öljystä ja maakaasusta ja yliarvioivat hiilen osuutta. Uskomme, että amerikkalaiset eivät ehkä ymmärrä kuinka dramaattisesti sähkölaitokset ovat siirtyi hiilestä kaasuun sähköntuotantoa varten viime vuosikymmenen aikana, ja siksi on saattanut olla päivätty vaikutelmia hiilen yleisyydestä.

Toisaalta havaitsimme, että osallistujat yliarvioivat vähemmän käytettyjen energialähteiden - etenkin uusiutuvien energialähteiden, kuten tuuli- ja aurinkoenergian - osuuden. Tämä malli voidaan osittain selittää ihmisten yleisellä taipumuksella kasvattaa arvioita pienistä arvoista ja todennäköisyyksistä, mikä on nähty alueilla, jotka vaihtelevat kotitalouksien energiankulutus ja veden käyttö että kuoleman riski.

Yhdysvaltojen energiajärjestelmän tapauksessa tämä puolueellisuus tarkoittaa sitä, että ihmiset ajattelevat nykyisen energiajärjestelmämme vihreämmäksi kuin se todella on, mikä voisi vähentää muutosta, joka tapahtuu hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi.

Yhteiset tavoitteet, erilaiset reitit

Kun pyysimme osallistujia ilmoittamaan kunkin energialähteen määrän, jonka he toivoivat Yhdysvaltojen käyttävän vuonna 2050, laaja yksimielisyys suosii tulevaisuutta, jossa kansakunta luottaa ensisijaisesti uusiutuvaan energiaan ja käyttää paljon vähemmän fossiilista polttoainetta. Konservatiivit, moderaattorit ja liberaalit jakavat tämän näkemyksen.

Erityiset mieluummin vähähiilisemmälle tulevaisuudelle vaihtelivat jonkin verran poliittisesta ideologiasta, mutta keskimäärin kaikki ryhmät kannattivat energialähteiden yhdistelmää, jossa vähintään 77 prosenttia energian kokonaiskulutuksesta tuli vähähiiliseistä energialähteistä, mukaan lukien uusiutuvat polttoaineet ja ydinvoima.

Tämä kahden osapuolen yhteisymmärrys kuitenkin horjui, kun kysyimme osallistujilta, kannattivatko vai vastustavatko he 12 energiapolitiikkaa - kuusi, joka johtaisi suurempiin rooliin vähähiilisten energialähteiden suhteen, ja kuusi, joka lisäisi fossiilisten polttoaineiden käyttöä.

Vapaat osallistujat osoittivat vahvaa tukea politiikoille, jotka ovat johdonmukaisia ​​vähähiilisten energialähteiden lisääntyneen käytön kanssa, kuten julkisen rahoituksen tarjoamiseen uusiutuvalle energialle ja tuille sähköajoneuvojen ostamiselle. He vastustivat voimakkaasti toimia, jotka lisääisivät riippuvuutta fossiilisista polttoaineista, kuten lieventäviä öljyporausmääräyksiä tai alentamalla polttoainetalouden normeja.

Konservatiivit osallistujat kannattivat keskimäärin useita politiikkoja, joilla suosittiin vähähiilisen energian käyttöä, vaikkakaan ei niin voimakkaasti kuin liberaalien kollegojensa kanssa. Konservatiivit pyrkivät olemaan lähempänä neutraalia tai vain vähän vastustaneet fossiilisten polttoaineiden käyttöä edistävää politiikkaa.

Terävin kontrasti kahden poliittisen ryhmän välillä oli putkistojen rakentaminen ja valmistaminen öljyn siirtämiseksi uuttamispisteistä jalostamoihin Yhdysvalloissa. ehdotetut putkistot ovat luoneet voimakas kiista viime vuosina. Konservatiivit kannattivat yleensä putkilinjan kehitystä, ja liberaalit vastustivat sitä yleensä.

Vähähiilisen tulevaisuuden saavuttaminen

Tärkeä argumentti siirtymiselle vähähiilisiin energialähteisiin on ilmastonmuutoksen rajoittaminen hallittavalle tasolle. Viimeaikaiset kyselyt osoittavat, että ilmastonmuutos on edelleen poliittisesti erimielisyys, mm paljon enemmän demokraatteja kuin republikaaneja pitää sitä erittäin tärkeänä heidän äänestyksessään vuoden 2020 presidentin kisassa.

Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että sekä demokraatit että republikaanit tukevat voimakkaasti uusiutuvan energian kehittämistä, mutta tee niin eri syistä. Demokraatit pitävät ilmastonmuutoksen hillitsemistä etusijalla, kun taas republikaanit motivoivat enemmän vähentämään energiakustannuksia. Näemme näiden motivaatioiden leikkimässä todellisessa maailmassa, jossa Texasin kaltaiset konservatiiviset öljyntuottajavaltiot kokevat valtavat puitteet uusiutuvan energian tuotannossa, jota ohjaa ensisijaisesti uusiutuvan energian talouden parantuminen.

Uusiutuvan energian hallitseman energiajärjestelmän yhteisen näkemyksen toteuttaminen tarkoittaa sovittelukysymysten sovittamista siihen, miten tulevaisuus saavutetaan. Vaikka ei ole yhtä ainoaa perustetta, joka vakuuttaisi kaikki amerikkalaiset tukemaan siirtymistä vähähiilisiin energialähteisiin, tuloksemme ovat rohkaisevia, koska olemme päässeet yhteisymmärrykseen Yhdysvaltojen energian tulevaisuudesta - kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että sen pitäisi olla vihreää.

Author

Deidra Miniard, ympäristötieteiden jatko-opiskelija, Indiana University; Joe Kantenbacher, ympäristötieteiden tutkija, Indiana Universityja julkisten ja ympäristöasioiden apulaisprofessori Shahzeen Attari, Indiana University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
9780143130444Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Kun ilmastonmuutos vaikuttaa jo meille, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä ei ole vain kiireellinen. Se on pelottava haaste, mutta teknologiat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat nykyään olemassa. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat saada meidät matkalla kohti vähähiilistä tulevaisuutta. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yhden kokoiset lähestymistavat eivät yksinkertaisesti tee työtä. Poliittiset päättäjät tarvitsevat selkeän ja kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmaston tulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
1451697392In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

UUSIMMAT VIDEOT

Pienet Plankton-asemaprosessit merellä, jotka keräävät kahdesti niin paljon hiiltä kuin tutkijat ajattelivat
Pienet Plankton-asemaprosessit merellä, jotka keräävät kahdesti niin paljon hiiltä kuin tutkijat ajattelivat
by Ken Buesseler
Meressä on merkittävä rooli maailman hiilisyklissä. Vetovoima tulee pienistä planktoneista, jotka tuottavat…
Ilmastomuutos uhkaa juomaveden laatua suurten järvien yli
Ilmastomuutos uhkaa juomaveden laatua suurten järvien yli
by Gabriel Filippelli ja Joseph D. Ortiz
”Älä juo / älä kiehauta” ei ole mitä kukaan haluaa kuulla kaupunginsa vesijohtovedestä. Mutta yhdistetyt vaikutukset
Energian muutoksesta puhuminen voi rikkoa ilmaston umpikujan
Energian muutoksesta puhuminen voi rikkoa ilmaston umpikujan
by InnerSelfin henkilökunta
Jokaisella on energiatarinoita, olipa kyse sitten sukulaisesta, joka työskentelee öljynporauslautalla, vanhemmasta, joka opettaa lasta kääntymään ...
Viljelykasvit saattavat kohdata hyönteisten ja lämpenevän ilmaston kaksoisvaikeuksia
Viljelykasvit saattavat kohdata hyönteisten ja lämpenevän ilmaston kaksoisvaikeuksia
by Gregg Howe ja Nathan Havko
Hyönteiset ja kasvit, joista he ruokkivat, ovat vuosituhansien ajan olleet mukana evoluutiotaistelussa: syödä tai olla ...
Päästöttömien päästöjen saavuttamiseksi hallituksen on puututtava esteisiin, joilla ihmiset saatetaan pois sähköautoista
Päästöttömien päästöjen saavuttamiseksi hallituksen on puututtava esteisiin, joilla ihmiset saatetaan pois sähköautoista
by Swapnesh Masrani
Yhdistyneen kuningaskunnan ja Skotlannin hallitukset ovat asettaneet kunnianhimoiset tavoitteet tulla nolla-hiilidioksiditalouksiksi vuosiksi 2050 ja 2045 ...
Kevät on saapunut aikaisemmin Yhdysvaltojen yli, ja se ei ole aina hyviä uutisia
Kevät on saapunut aikaisemmin Yhdysvaltojen yli, ja se ei ole aina hyviä uutisia
by Theresa Crimmins
Lämmin ilmasto on edistänyt kevään saapumista suuressa osassa Yhdysvaltoja. Tämä vuosi ei ole poikkeus.
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
by Alan N Williams, et ai
Hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin (IPCC) viimeisimmässä raportissa todetaan, että ilman merkittävää vähennystä…
Georgian kaupunki saa puolet sähköstään presidentti Jimmy Carterin aurinkotilalta
Georgian kaupunki saa puolet sähköstään presidentti Jimmy Carterin aurinkotilalta
by Johnna Crider
Plains, Georgia, on pieni kaupunki, joka on vain Columbuksen, Maconin ja Atlantan eteläpuolella ja Albanyn pohjoispuolella. Se on…

UUSIMMAT ARTIKKELIT

Hurrikaanit ja muut äärimmäiset sääkatastrofit saavat jotkut ihmiset liikkumaan ja vangitsemaan toiset paikalleen
Hurrikaanit ja muut äärimmäiset sääkatastrofit saavat jotkut ihmiset liikkumaan ja vangitsemaan toiset paikalleen
by Jack DeWaard
Jos näyttää siltä, ​​että äärimmäiset sääkatastrofit, kuten hurrikaanit ja metsäpalot, ovat yhä yleisempiä, vakavia ja…
Jos kaikki autot olisivat sähköisiä, Ison-Britannian hiilidioksidipäästöt väheneisivät 12%
Jos kaikki autot olisivat sähköisiä, Ison-Britannian hiilidioksidipäästöt väheneisivät 12%
by George Milev ja Amin Al-Habaibeh
COVID-19-lukitus on vähentänyt saastumista ja päästöjä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muualla maailmassa tarjoamalla selkeän…
Brasilian Jair Bolsonaro on tuhoisa alkuperäiskansojen maat, ja maailma häiritsee sitä
Brasilian Jair Bolsonaro on tuhoisa alkuperäiskansojen maat, ja maailma häiritsee sitä
by Brian Garvey ja Mauricio Torres
Vuoden 2019 Amazonin tulipalot aiheuttivat Brasilian metsien suurimman yhden vuoden menetyksen kymmenessä vuodessa. Mutta maailman kanssa ...
Miksi maat eivät laske päästöjä maahantuomistaan ​​tavaroista
Miksi maat eivät laske päästöjä maahantuomistaan ​​tavaroista
by Sarah McLaren
Haluaisin tietää, sisältävätkö Uuden-Seelannin 0.17 prosentin hiilidioksidipäästöt valmistettujen tuotteiden päästöjä…
Vihreät pelastuspalvelut: Luottamalla hiilidioksidipäästöihin, saastuttavat lentoyhtiöt pääsevät koukkuun
Vihreät pelastuspalvelut: Luottamalla hiilidioksidipäästöihin, saastuttavat lentoyhtiöt pääsevät koukkuun
by Ben Christopher Howard
Koronaviruspandemia on maadoittanut tuhansia lentokoneita, mikä edistää kaikkien aikojen suurinta CO fall-laskua…
Pidemmin kasvavilla vuodenaikoilla on rajoitettu vaikutus ilmastomuutoksen torjuntaan
Pidemmin kasvavilla vuodenaikoilla on rajoitettu vaikutus ilmastomuutoksen torjuntaan
by Alemu Gonsamo
Ilmaston lämpeneminen johtaa varhaisiin lähteisiin ja viivästyneisiin syksyihin kylmempissä ympäristöissä, jolloin kasvit voivat kasvaa ...
Sekä konservatiivit että liberaalit haluavat vihreän energian tulevaisuutta, mutta eri syistä
Sekä konservatiivit että liberaalit haluavat vihreän energian tulevaisuutta, mutta eri syistä
by Deidra Miniard et ai
Poliittiset erimielisyydet ovat nykyään yhä kasvava kiinnitys Yhdysvalloissa riippumatta siitä, onko kyse avioliitosta, joka ylittää puolueen linjat.
Kuinka naudanlihan ilmastovaikutukset ovat verrattavissa kasviperäisiin vaihtoehtoihin
Kuinka naudanlihan ilmastovaikutukset ovat verrattavissa kasviperäisiin vaihtoehtoihin
by Alexandra Macmillan ja Jono Drew
Ihmettelen vegaaninlihan ilmastovaikutuksia verrattuna naudanlihaan. Kuinka hyvin käsitelty patty verrataan…