Kuinka ilmastonmuutos, muuttoliike ja lampaiden tappava sairaus muuttavat käsitystämme pandemioista?

Kuinka ilmastonmuutos, muuttoliike ja lampaiden tappava sairaus muuttavat käsitystämme pandemioista?

Kuvaaja Quang Nguyen Vinh Pexels

Uusi kehys taudinaiheuttajien evoluutiolle paljastaa maailman, joka on paljon alttiimpi taudinpurkauksille kuin aikaisemmin uskoimme, mutta se paljastaa myös uusia oivalluksia siitä, miten voimme ennakoida ja lieventää seuraavaa.

.Tuhansien vuosien ajan tuntematon virus viipyi hiljaa Etelä-Afrikan villien märehtijöiden joukossa. Kudu. Kirahvit. Cape buffalo. Culicoides-nimisen pureskelevien suvun levittämä virus elää sopusoinnussa isäntänsä kanssa aiheuttaen harvoin sairauksia 18-luvun loppupuolelle saakka, jolloin maanviljelijät alkoivat tuoda puhdasrotuisia merino-lampaita Euroopassa. Lampaat ovat tietysti myös märehtijöitä, ja ennen pitkää - koska se voisi - virus siirtyi sisään. Toisin kuin kotoperäisillä kollegoillaan, näillä uusilla tulokkailla ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta kehittää vastustusta. Ranskalainen eläintieteilijä François Levaillant tunnisti taudin myös nautakarjassa. Matkan varrella Hyvän toivon niemellä 1780-luvulla hän kirjasi ensin kliiniset oireet sille, jota hän kutsui "kielitaudiksi" tai "tong-sikteeksi" eteläafrikkalaisessa hollannissa, huomaten "upean kielen turvotuksen, joka sitten täyttää koko suu ja kurkku; ja eläin on joka hetki vaarassa tulla valituksi [sic]. "

Mutta villainen tuonti osoittautui erityisen alttiiksi. Tauti jatkui vuosi vuodelta, vuosikymmeneltä vuosikymmenelle, ja se puhkesi uusina parvina joka kesä. Vuonna 1905 James Spreull, hallituksen eläinlääkäri, joka asui Grahamstownissa, Etelä-Afrikassa, julkaisi ensimmäisen suuren tutkimuksen siitä, mitä paimenet silloin kutsuivat "bluetongue-taudiksi". Hänen kirjoittajansa yleisempää kuin sen nimimerkki oli muiden oireiden ihottuma: epätasainen ja vaikea kuume, vaahtoaminen suussa, turvonnut huulet, liiallinen limaa. Usein ripuli. Jalkavauriot. Laihtuminen. Laumojen kuolleisuus vaihteli hänen raportissaan alle 5 prosentista 30 prosenttiin, mutta "menetys viljelijälle", hän kirjoitti, "... ei ole sidottu niin paljon todellisuudessa kuolleiden lampaiden määrään kuin suuriin tilan menetys, jonka suuri osa parvesta kärsii. "

Eläinlääkärin mielestä tauti oli "ominaista Etelä-Afrikalle", mutta vuonna 1943 virus irtoaa Kyproksella. Vuonna 1956 se pyyhkäisi Iberian niemimaan yli. Maailman eläintautijärjestö (OIE) luokitteli 1960-luvun puolivälissä bluetongue-taudin ”luettelon A” tarttuvaksi taudiksi peläten sen leviämistä Etelä-Eurooppaan. Sitten se levisi Etelä-Eurooppaan ja Välimerelle Kreikan saarilta ainakin yhdeksään muuhun aiemmin infektoimattomaan maahan. Vuoteen 2005 mennessä tämä taudinpurkaus oli tappanut reilusti miljoona lammasta, ja tutkijat alkoivat yhdistää pisteitä, syyttäen ilmastonmuutosta sekä kantojen levinneisyyden että siirtokauden laajentamisessa. Culicoides imicola, afrotrooppinen kääpiö.

"Jotta midge-populaatiot vakiintuisivat uuteen paikkaan, suuren vesimuodostuman yli, tarvitset sekä tuulen kautta kulkevaa liikennettä että sopivia ilmasto- ja ympäristöolosuhteita saapumispaikalle", kertoo aiemmin IBM Researchin tutkija Anne Jones. "Tämän seurauksena ilmastonmuutos tekee laajentumisesta lämpeneville alueille todennäköisempää."

Culicoides imicola, kääpiö

Kun bluetongue-virus hyppäsi täällä kuvatussa Culicoides imicola -nimestä tunnetusta kääpiöstä Eurooppaan kotoisin olevaan kääpiöön, tauti pystyi levittämään paljon ennustettua laajemmaksi. Kuva: Alan R Walker, Wikimedia, lisensoitu CC BY-SA 3.0

Mutta kun se saapui Pohjois-Eurooppaan ensi kesänä ja marssi lopulta Alankomaista Etelä-Skandinaviaan, tutkijat löysivät jotain odottamatonta: virus oli myös hyppää kotimaiseen kääpiöön, taudin leviäminen paljon laajemmaksi kuin mikään ilmastomalli voisi ennustaa. Joukko pakollisia rokotusohjelmia kaikkialla Euroopassa lopulta lopetti leviämisen vuoteen 2010 mennessä, mutta vain viisi vuotta myöhemmin bluetongue-tauti palasi uudelleen Ranskassa ja myöhemmin Saksassa, Sveitsissä ja muissa. Ja kun maailma lämpenee ja luo virukselle sopivamman elinympäristön, melkein jokainen malli viittaa siihen, että bluetongue-taudinpurkaukset, jotka ovat aiheuttaneet miljardeja dollareita vahinkoa pelkästään kahden viime vuosikymmenen aikana, todennäköisesti kasvavat alueellaan, esiintymistiheydessään ja kestoaan vuosina tulla.

"Bluetongue-tarina osoittaa, kuinka helposti tauteja voi syntyä ilmastonmuutoksen taustalla, jota lisää globalisoitunut kauppa ja matkustaminen", kertoo Daniel Brooks, Harold W. Manterin parasitologialaboratorion tutkija Nebraskan yliopiston osavaltion museossa. "Planeetta on miinakenttä evoluutioonnettomuuksista, jotka odottavat tapahtumista."

Tervetuloa nousevaan tartuntatautikriisiin.

Täydellinen myrsky

Bluetongue. Afrikkalainen sikarutto. Länsi-Nile. Dengue. Influenssa. Lintuinfluenssa. Zika. Ebola. MERS. Kolera. Pernarutto. Vehnä ruoste. Lymen tauti. Malaria. Chagas. SARS. Ja nyt, kun hintalappu on vähintään 9 biljoonaa dollaria ja lähes miljoona ihmistä, Covid-19. Luettelo uusista tartuntataudeista (EID), joka vaivaa kaikkea ihmisistä kasveihin ja karjaan, jatkuu. Ja eteenpäin. Ja eteenpäin. Jotkut näistä sairauksista ovat aivan uusia tai aiemmin tuntemattomia; toiset - kuten bluetongue-tauti - ovat toistuvasti rikoksentekijöitä, jotka puhkeavat uusissa isännissä tai uudessa ympäristössä. Jotkut ovat erittäin patogeenisiä, toiset vähemmän. Monet tunnistat, mutta useimmat - ellet ole itse tartuttanut sinua tai rakkaitasi tai ruokaa tai vettä, johon luotat - et tule.

Heinäkuussa 2019 Brooks ja kaksi muuta parasitologia, Eric Hoberg ja Walter Boeger, julkaisivat Tukholman paradigma: Ilmastonmuutos ja uusi tauti. Kirja tarjoaa uuden käsityksen taudinaiheuttajan ja isännän välisistä suhteista, mikä selittää nykyisen EID-hyökkäyksemme - mitä Eörs Szathmáry, ekologisen tutkimuksen keskuksen pääjohtaja ja Unkarin tiedeakatemian jäsen, kutsuu ilmastokriisin "aliarvioiduksi seuraukseksi" .

Kirjoittajat huomauttavat, että EID: t maksavat jo noin biljoonaa dollaria vuodessa, huolimatta Covid-1: n kaltaisista suurista pandemioista, ja ne yleistyvät koko ajan. "Se on niin helppoa", Brooks sanoo. "Kun ilmastonmuutos yhdistyy luonnonvaraisiin maihin työntyviin ihmisiin ja vetäytyy luonnonvaraisiin maihin, sitten maailmanlaajuinen matkailu ja maailmankauppa - puomi, se menee todella nopeasti. "

Koko maapallon historian aikana tutkijat kirjoittavat, että ilmastonmuutos- ja ympäristöhäiriöt ovat suurelta osin liittyneet uusiin sairauksiin, organismien levittämiseen alkuperäisen kantamansa ulkopuolelle ja uusien patogeenien tuomiseen alttiille isännille. Esimerkiksi viimeisen jääkauden vetäytyminen muutti suuren osan Alaskasta kuivasta nurmi-ekosysteemistä pensas-kosteikoksi houkuttelemalla hirviä, ihmisiä ja muita lajeja pohjoisempaan suuntaan, missä he tahattomasti altistivat itsensä kokonaan uudelle taudinaiheuttajien alueelle. Tässä mielessä ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen ei ole pohjimmiltaan erilainen. Metsät hävitetään. Ikuinen halla sulaa. Historiallinen kuivuus syntyy. Mutta lisääntynyt globalisaatio ja kaupungistuminen ovat vahvistaneet näitä vaikutuksia syrjäyttämällä vielä enemmän lajeja ja avaamalla yhä enemmän reittejä uusien isäntien - kuten Afrikassa olevien merino-lampaiden - ja uusien vektorien tartuttamiseksi. Normaalin vuoden aikana lentokoneet ja rahtialukset kuljettavat nyt päivittäin miljoonia ihmisiä ja lukemattomia lajeja ympäri maailmaa ja kuljettavat taudinaiheuttajia uusiin ja usein vieraanvaraisiin paikkoihin. Tartuntatautien nykyinen laajuus toisin sanoen ei ole aivan uusi ilmiö. Mutta kannustamana siihen, mitä kirjoittajat kutsuvat ilmastonmuutoksen ja globalisaation "täydelliseksi myrskyksi", se on todennäköisesti pahempi kuin edelliset jaksot, ja ensimmäisen modernin ihmisen todistama.

30 miljoonan vuoden ero

Konrad Lorenz Evolution and Cognition Research -instituutin tieteellisen johtajan Guido Caniglian mukaan Tukholman paradigma on "yksi tärkeimmistä teoksista evoluutiobiologian ja kestävän kehityksen risteyksessä". Mutta ymmärtääkseen sen merkityksen ja kuinka kirjoittajien läpimurto voisi muokata pyrkimyksiä hallita EID-kriisiä, se auttaa ymmärtämään, miten käsitteet lopulta muodostuivat.

Kun Brooks aloitti uransa nuorena parasitologina 1970-luvun lopulla, "fylogeneettisen systemaattisuuden" ala, joka on ratkaisevan tärkeä patogeenin ja isännän välisen uuden ymmärryksen kannalta, oli edelleen erittäin kiistanalainen. Ajattele filogenetiikkaa steroidien sukututkimuksena, menetelmä rekonstruoida lajien evoluutiohistoria käyttämällä havaittavia esi-isien piirteitä paljastamaan yhteinen syntyperä.

"Ensimmäinen vaimoni erosi minusta osittain, koska yksi muista postdokumeista sanoi:" Tämä kaveri ei koskaan saa työtä tekemällä tätä. " Se oli kiistanalaista ”, Brooks sanoo. "Mutta se käytti niitä tekniikoita, jotka osoittivat minulle, että loisia oli liikkumassa tai vaihtamassa isäntiä, eikä niiden pitänyt olla."

Kuten niin monet ennen häntä, hänet oli koulutettu ajattelemaan taudinaiheuttajan ja isännän välisiä suhteita pitkälle erikoistuneina yksiköinä - niin erikoistuneina, että patogeenit eivät voineet erota alkuperäisistä isäntänsä ilman onnekasta mutaatiota. Niin erikoistunut, että evoluutiohistoria eli alias fylogenia - taudinaiheuttajan tulisi teoriassa peilata isännän. Vielä tänään, sanoo Hoberg, nyt dosentti New Mexico -yliopiston Lounaisbiologian museossa, ajatus siitä, että "maaginen mutaatio" on välttämätön, jotta taudinaiheuttajat voisivat omaksua uudet isännät, on yleinen. "Tämä on pitkään jatkunut paradigma", hän sanoo.

Vaikka yleinen ajatus oli ollut olemassa 19-luvun lopulta lähtien, Brooks itse asiassa loi termin "kosmetiikka" etsiessään todisteita käsitteestä tohtorina. opiskelija Mississippin yliopistossa. Yksi Brooksin uran suurimmista ironioista on kuitenkin se, että hän on nyt viettänyt suurimman osan siitä ideoitaan; Tukholman paradigma on jollain tapaa itsensä kumoaminen. Pian sen jälkeen kun hän oli hyväksynyt professuurin British Columbian yliopistoon vuonna 1980, Brooks tapasi tohtori Hobergin. opiskelija Washingtonin yliopistossa, josta myöhemmin tulee Yhdysvaltain kansallisen parasiittikokoelman pääkuraattori, yli 20 miljoonan loisnäytteen arkisto, jota ylläpitää vertailuvälineenä Yhdysvaltain maatalousministeriö. Tuolloin Hoberg tutki merilintujen loisia arktisella alueella, ja kun hän yritti käyttää Brooksin filogeneettistä menetelmää kosmetiikan määrittämiseksi, koko järjestelmä hajosi, ikään kuin hän yritti lyödä neliön tapin pyöreään reikään. Esimerkiksi yksi heisimatojen ryhmä oli yli 30 miljoonaa vuotta vanhempi kuin isäntälintu itse, mikä viittaa siihen, että loinen oli aiemmin ollut toisessa isännässä. Hobergin tiedot paljastivat viime kädessä äskettäin tartunnan saaneet isännät ilmastonmuutosjaksojen jälkeen.

Brooks oli aluksi skeptinen, kun otetaan huomioon päinvastainen koulutus, mutta vuosien mittaan hänen oma tutkimuksensa näytti vain vahvistavan Hobergin havaintoja. 90-luvun puolivälissä Brooks ilmoittautui konsultiksi biologisen monimuotoisuuden inventaariohankkeeseen Costa Ricassa, ja jokainen aiemmin dokumentoitu loinen, jonka he löysivät tutkimusalueeltaan, oli alun perin asunut eri isännässä.

"Ne kaikki", hän sanoo tasaisesti. "Joten se oli täsmälleen sama asia, jonka Eric löysi arktiselta alueelta."

90-luvun loppupuolella Brooksille ja Hobergille - ellei vielä suuremmalle tiedeyhteisölle - oli selvää, että kosmetiikka oli poikkeus eikä sääntö. Historialliset ja reaaliaikaiset todisteet viittasivat isäntäkoneiden vaihtamiseen. Ja vaikka he epäilivät nyt ilmastonmuutosjaksoja, olivat vastuussa näiden tapahtumien laukaisemisesta, kumpikaan ei voinut vielä selittää, kuinka hyppy uuteen isäntään todella tapahtuu. Toisin sanoen: Kuinka taudinaiheuttajat tartuttavat uusia isäntiä, ellei satunnaisilla mutaatioilla, hyppäämällä esimerkiksi Cape Buffalosta merino-lampaisiin - tai lepakoista ihmisiin?  

Ulos kaltevuuteen

Seuraavien 20 vuoden aikana Brooks ja hänen kirjoittajansa tekivät yhdessä Tukholman paradigman (nimetty seminaaripajojen sarjan sijainnista) synteesin useista sekä vanhoista että uusista ekologisista käsitteistä, jotka selittävät epämiellyttävän, joskin yhä enemmän ilmeinen totuus: Patogeenit eivät vain kykene sopeutumaan muutoksiin ja hyödyntämään uusia isäntiä, vaan ne ovat myös erittäin hyviä. Huolimatta pitkään vallinneen dogman hylkäämisestä, tiedeyhteisö näyttää olevan yleisesti hyväksynyt Tukholman paradigman; kirjan arviot ovat olleet suurelta osin positiivisia, ja Brooks sanoo, ettei hän ole saanut mitään palautetta. "Luulen, että olemme vaikuttaneet varovaisesti", hän sanoo.

Jokaisella lajilla on mukanaan useita esi-isien piirteitä, ja muut samankaltaiset lajit perivät nämä samat piirteet. Tämä on onnekas taudinaiheuttajille, koska vaikka he ovatkin asiantuntijoita, he erikoistuvat itse piirteeseen, ei tiettyyn isäntään. Jos kaukainen mutta läheinen isäntä (esimerkiksi merinolampaat) työnnetään yhtäkkiä taudinaiheuttajan ympäristöön (sanotaan Etelä-Afrikka), taudinaiheuttaja on enemmän kuin kykenevä tekemään. Bluetongue-taudin tapauksessa, joka vaatii välittäjäisäntää - vektoria - tarttumista varten, prosessi toisti itsensä, kun virus otti toisen kääpiölajin. Taudinaiheuttaja ei vaadi uutta kapasiteettia tai satunnaista mutaatiota uuden vektorin omaksumiseksi. Kaikki tarvittavat geneettiset resurssit taudinaiheuttajalle uuden kodin löytämiseksi olivat jo olemassa.

kryoelektronimikroskooppikuva bluetongue-viruksesta

Jonkin sisällä 2015 tutkimus, UCLA: n tutkijat loivat kryoelektronimikroskooppikuvan bluetongue-viruksesta, joka auttoi heitä oppimaan lisää siitä, miten virus tartuttaa terveitä soluja. Kuva: Dr. Zhou ja UCLA California NanoSystems Institute

Tätä prosessia kutsutaan "ekologiseksi sovitukseksi", ja se toimii ajatuksella, että organismit eivät koskaan käytä kaikkia potentiaalisia resurssejaan. Heilahuone taudinaiheuttajan nykyisen sijainnin ja sen välillä voisi olemassa, jos sille annetaan oikea tilaisuus - nykyisen isäntänsä ja laajan valikoiman potentiaalisten välillä - kutsutaan "huolimattomaksi kuntoilutilaksi". Vaikka perinteinen parasitologia olettaa, että kukin taudinaiheuttaja on tiukasti sidottu tiettyyn isäntäänsä, ajatus "huolimattomasta kuntoilutilasta" viittaa siihen, että taudinaiheuttajilla on riippumatta siitä, kuinka erikoistuneiksi ne ovat, ainakin vähän joustavuutta tai luontaista kykyä käyttää resursseja nykyisen isäntänsä ulkopuolella.

"Se antaa järjestelmän vapauden reagoida muutoksiin", sanoo Sal Agosta, fysiologisen ekologian apulaisprofessori Virginian Kansainyhteisön yliopistosta, joka loi termin vuonna 2008. "Jos se olisi vain parhaimpien selviytymistä, lajit kaikki on sovitettava täydellisesti tiettyihin olosuhteisiin ”, Agosta sanoo. "Mutta mitä tapahtuu, kun nuo olosuhteet muuttuvat? Kaikki häviää. Mutta kaikki ei häviä. " Organismit sopeutuvat uuteen ympäristöön niillä ominaisuuksilla, joita heillä on kädessään.

Ja kaikki tämä heikko - se periytynyt kyky hyödyntää uusia isäntiä - joka lopulta sallii uuden tautikriisin. Kun ympäristöhäiriöiden jaksot työntävät lajeja uusille alueille, he kohtaavat uusia resursseja matkan varrella. Kaksi Brooksin kollegasta Tukholman yliopistossa, esimerkiksi ekologit Sören Nylin ja Niklas Janz osoittivat, että tietty perhosperhe, joka jahtaa isäntäkasvaansa uuteen ekosysteemiin, kohtasi matkalla muita sopivia isäntäkasveja. Nämä uudet suhteet hajoavat lopulta, erikoistumalla ja spesifioimalla erillään muusta, kunnes toinen ulkoinen häiriö työntää ne jälleen rinteeseen. Taudinaiheuttajat monipuolistuvat enemmän, toisin sanoen, kun he ovat alttiina suuremmalle isäntäryhmälle. Pitkän ajanjakson ajan taudinaiheuttajat vaihtelevat erikoistumis- ja yleistymisjaksojen, eristämisen ja laajentumisen välillä reagoimalla ympäristöpaineisiin, kuten ilmastonmuutokseen.

"Uskomme nyt, ettei ole olemassa sellaista asiaa kuin yleislääkärit ja asiantuntijat, koska substantiivit eivät voi kehittyä", Brooks sanoo. ”On vain lajeja, jotka ovat yleistettyjä tai erikoistuneita suhteessa siihen, kuinka suuren osan huolimattomasta kuntoilutilastaan ​​he käyttävät. Ja tämä valtaa evoluutiota. "

Vuonna 2015 fyysikko Sabrina Araujo, Paranán liittovaltion yliopisto Brasiliassa, rakensi mallin Tukholman paradigman testaamiseksi, erityisesti hypoteesin ekologisesta sopivuudesta huolimattomaan kuntoilutilaan. Alussa hän sanoo, että tulokset olivat hämmentäviä. Kuvio näytti heijastavan vain luonnollista valintaa: Niillä taudinaiheuttajilla, jotka ovat eniten sopeutuneet isäntäänsä, on suurin mahdollisuus selviytyä. Mutta pian tuli esiin toinen totuus: Myös huonosti sopivat taudinaiheuttajat elävät usein, ja juuri tämä epätäydellisyys antaa heille suuremman mahdollisuuden adoptoida uusia isäntiä. Vaihekiviprosessin kautta jopa kaukana olevista isännistä voi tulla käyttökelpoisia vaihtoehtoja, koska marginaaliset, huonosti sopivat variantit - tai olemassa olevan geneettisen materiaalin rekombinaatiot - alkuperäisessä isännässä tuottavat uusia variantteja seuraavassa ja niin edelleen.

"Tuolloin uskoin, että tätä teosta ei koskaan mainita, mutta kuten Dan ennusti, se on nyt eniten siteerattu teokseni", Araujo sanoo. Itse asiassa Anthony Fauci, kansallisen allergia- ja tartuntatautien instituutin (NIAID) johtaja ja Valkoisen talon koronavirustyöryhmän johtaja ja David Morens, NIAID: n vanhempi tieteellinen neuvonantaja, äskettäin lainasi Araujon mallia selittäessään, kuinka Covid-19 on voinut siirtyä villipatjoista ruokavalioihin märillä markkinoilla Wuhanissa Kiinassa.

"Olen alkanut nähdä sen selkeämmin, ja olen tavallaan peloissaan siitä, mitä mallimme sanovat", Araujo sanoo. "Se tarkoittaa, että taudinaiheuttaja ei tarvitse uutta suosittua mutaatiota" toisen isännän tartuttamiseksi.

Se tarkoittaa myös sitä, että taudinaiheuttajat ovat valmiita rakentamaan muutosta ja että tauti on jälleen yksi oire - jos epäsuora - lämpenevältä planeetalta.

Tai kuten Brooks sanoi: "Olemme syvä paska, eikä meillä ole oikeastaan ​​mahdollisuutta sivuuttaa sitä."

Ennakoi ja lievennä

Brooksille ja hänen kollegoilleen Covid-19-pandemia on jälleen yksi päivittäinen muistutus siitä, että julkinen politiikka - joka edelleen perustuu lähes yksinomaan rokotuksiin ja muihin taantumuksellisiin toimenpiteisiin - joko ei ole kiinni tai ei kuuntele tai ei halua . Koska Tukholman paradigma paljastaa maailman, joka on paljon alttiimpi taudinpurkauksille kuin aikaisemmin uskoimme - maailma, joka tuo nopeasti uusia taudinaiheuttajia uusille isännille - se paljastaa myös uusia oivalluksia siitä, miten voimme ennakoida ja lieventää seuraavaa.

”Paradigman muutos ei ole helppoa. Maanmieheni [Ignaz] ​​Semmelweis meni hulluksi, koska hänen kollegansa eivät ymmärtäneet, mitä käsien pesu voi tehdä infektioita vastaan, kertoo Szathmáry 19-luvun unkarilaisesta lääkäristä. ”Olemassa olevat kehykset keskittyvät tiettyihin näkökohtiin, kuten viruksiin ja parannuskeinoihin. Mutta epidemiologiassa ennaltaehkäisy olisi parempi kuin parannuskeino. "

Kirjoittajat Tukholman paradigma laativat havainnoihinsa perustuvan suunnitelman torjua ennakoivasti EID-kriisiä. He kutsuvat sitä DAMA-protokollaksi (dokumentoi, arvioi, seuraa, toimi), ja se on tarkoitettu sateenvarjopolitiikaksi tautien torjunnan ja ennaltaehkäisyn keskusten, Maailman terveysjärjestön ja Yhdistyneiden Kansakuntien jo ylläpitämien inventaario- ja valvontaohjelmien virtaviivaistamiseksi. Kansalliset terveysinstituutit ilmoittivat äskettäin perustavansa uuden 82 miljoonan dollarin aloitteen EID-tutkimukselle, joka "on hyvin lähellä DAMA: ta", Hoberg kirjoitti sähköpostissa. Mutta yleensä hän kirjoittaa: "Suurin osa lähestymistavoista… on keskittynyt tunnistettuihin monimuotoisuuden kuumiin pisteisiin odottaen, että nämä kuumat pisteet ovat suhteellisen staattisia ja tulevat patogeenien lähteiksi tulevaisuudessa. Tämä ei selitä monimutkaisuutta biosfäärissä, etenkään kaikkia prosesseja, jotka liittyvät ilmaston ja ympäristön muutoksen aiheuttamaan alueen laajentamiseen. "

Tutkijat voivat tuskin ennakoida nousevan taudin leviämistä, jos he eivät tiedä mitä patogeenejä on, ja toistaiseksi Brooks, Hoberg ja Boeger arvioivat, että alle 10% maailman patogeeneistä on tunnistettu. DAMA-protokolla korostaa vankkaa inventaariohanketta, joka keskittyy erityisesti puistoihin, kaupunkeihin, laitumille, viljelymaille - missä tahansa, missä ihmiset, karja ja villieläimet saattavat olla päällekkäisiä ja missä uusi taudinaiheuttaja saattaa aiheuttaa taudin. Näillä alueilla protokolla kohdistuu säiliöisäntiin - punkkeihin, jyrsijöihin, lepakkoihin ja muuhun - joiden tiedetään kantavan taudinaiheuttajia ilman haitallisia vaikutuksia. He sanovat, että näiden isäntien huonosti sopivat taudinaiheuttajat - ne harvinaiset variantit, jotka tuskin tarttuvat marginaaliin - hyppäävät todennäköisimmin joko suoraan ihmisiin, viljelykasveihin tai karjaan, missä ne sopivat paremmin tai epäsuorasti välipalan kautta. mekanismi, joka löytyy Wuhanista, jossa Covid-19 todennäköisesti pääsi oireettomista lepakoista epätoivoisiin ihmisiin muiden ruokaeläinten kautta.

”Toinen osa yleistä viisautta on, että emme voi koskaan ennustaa uuden taudin puhkeamista. Tämä perustuu oletukseen, että satunnaisen mutaation täytyy syntyä, joka vain sattuu pystymään siirtymään uuteen isäntään ", Brooks sanoo. "DAMA-protokolla perustuu havaintoon, että voimme ennustaa valtavan määrän, koska kytkimet perustuvat olemassa olevaan biologiaan."

Tutkiessaan näitä ekologisia raja-alueita tutkijoiden tulisi harjoitella sitä, mitä Brooks kutsuu "filogeneettiseksi luokitteluksi", käyttämällä patogeenin evoluutiohistoriaa arvioidakseen sen potentiaalia sairauksiin. Lajit, joiden tiedetään levittävän tauteja muilla alueilla, tai ne, joiden läheiset sukulaiset levittävät tautia, tulisi asettaa etusijalle. Tutkijoiden tulisi sitten seurata näitä taudinaiheuttajia maantieteellisen alueen, isäntäalueen ja siirtodynamiikan muutosten varalta. Ja lopuksi kaikki nämä tiedot on muunnettava nopeasti julkiseen politiikkaan. Tämä viimeinen vaihe on heidän mielestään kriittinen ja liian usein laiminlyöty. Esimerkiksi tutkijat Kiinassa ensin varoitettu potentiaalisesti tarttuvan koronaviruksen esiintyminen lepakoissa yli 15 vuotta sitten, mutta tietoja ei koskaan käännetty yleiseen järjestykseen, mikä olisi voinut estää Covid-19: n leviämisen.

”He tiesivät jo, että lepakoissa oli koronavirus. He tiesivät, että oli seropositiivisia ihmisiä. Ja niin aloitat pisteiden liittämisen ihmisten altistumiseen ”, Hoberg sanoo. ”Yrität hajottaa polkuja. Yrität estää lähetyksen mahdollisuudet. "

Varoitus laukaus jousen yli

Vaikka DAMA-protokolla olisi täysin toteutettu, EID: t ovat täällä pysymässä. Asiantuntijoiden mukaan tavoitteena ei ole estää tautien syntymistä, vaan lieventää iskuja. Niin kauan kuin ilmastonmuutos edelleen herättää biosfääriä, taudinaiheuttajat jatkavat liikkumistaan, ja jopa resistenssin kehittymisen jälkeen ne jatkuvat niin kutsuttuina "taudinaiheuttajien saasteina" muissa lajeissa, odottaen iskuja uudelleen. Esimerkiksi Venäjän viranomaiset ovat nyt varoitus murmeli metsästykseltä sen jälkeen, kun Mongoliassa tuli esiin useita uusia buboon-rutto-tapauksia, jotka tuhosivat maailman ensimmäisen kerran yli kuusi vuosisataa sitten. Kirjoittajien mukaan Covid-19 voisi palata luontoon ihmisten tai todennäköisemmin lemmikkien kautta vain palata takaisin, kun olemme lopulta julistaneet voiton. Siksi Brooks pyysi tutkimaan Covid-19-taudille alttiita ei-ihmisvarastoja pian pandemian toteutumisen jälkeen, miksi Hoberg kannustaa mahdollisten uusien märehtijöiden isäntien testaamista bluetongue-taudin varalta ja miksi Tukholman paradigma vaaditaan, että potentiaalisia tauteja aiheuttavia organismeja on etsittävä ennakoivasti ja jatkuvasti biosfäärissä, jota ilmastonmuutos ja globalisaatio aiheuttavat kaksinkertaisesti.

"Niin kauhealta kuin Covid-19: n taloudelliset seuraukset ovatkin tulossa, tämä oli vain varoitus ampui jousen yli", Brooks sanoo. "Covidin opetuksella ei ole mitään tekemistä sellaisenaan taudin kanssa kuin sen tunnustamisen kanssa, että valtava, voimakas, globaali ja teknologinen maailmamme on poikkeuksellisen herkkä."
 
Toimittajan huomautus: Tämä tarina on tuotettu yhteistyössä Elintarvike- ja ympäristöraportointiverkosto, voittoa tavoittelematon tutkiva uutistoimisto

 

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
9780143130444Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Koska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
1451697392In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, että ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

UUSIMMAT VIDEOT

Viisi epäuskoa ilmastoon: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
Viisi ilmastonmuutosta: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
by John Cook
Tämä video on kaatumiskurssi väärässä ilmastotiedossa, jossa esitetään yhteenveto tärkeimmistä argumenteista, joita on käytetty epäilemään todellisuutta…
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
by Julie Brigham-Grette ja Steve Petsch
Pohjoisen Jäämeren merijää peittyy joka vuosi matalaan pisteeseen syyskuun puolivälissä. Tänä vuonna se on vain 1.44…
Mikä on hurrikaanimyrskyn aalto ja miksi se on niin vaarallista?
Mikä on hurrikaanimyrskyn aalto ja miksi se on niin vaarallista?
by Anthony C. Didlake Jr.
Kun hurrikaani Sally suuntasi lahden pohjoisrannikolle tiistaina 15. syyskuuta 2020, ennustajat varoittivat…
Valtameren lämpeneminen uhkaa koralliriuttoja ja saattaa pian vaikeuttaa niiden palauttamista
Valtameren lämpeneminen uhkaa koralliriuttoja ja saattaa pian vaikeuttaa niiden palauttamista
by Shawna Foo
Jokainen, joka hoitaa puutarhaa juuri nyt, tietää, mitä äärimmäinen lämpö voi tehdä kasveille. Lämpö on myös huolenaihe…
Auringonpaikat vaikuttavat säämme, mutta eivät yhtä paljon kuin muut asiat
Auringonpaikat vaikuttavat säämme, mutta eivät yhtä paljon kuin muut asiat
by Robert McLachlan
Menemmekö ajanjaksolle, jossa aurinkoaktiivisuus on matalampaa, ts. Auringonpilkut? Kauanko se tulee kestämään? Mitä tapahtuu maailmallemme ...
Likainen temppu ilmastotieteilijöille kolmen vuosikymmenen aikana IPCC: n ensimmäisen raportin jälkeen
Likainen temppu ilmastotieteilijöille kolmen vuosikymmenen aikana IPCC: n ensimmäisen raportin jälkeen
by Marc Hudson
Kolmekymmentä vuotta sitten, pienessä ruotsalaisessa kaupungissa Sundsvall, hallitustenvälinen ilmastomuutospaneeli (IPCC)…
Metaanipäästöt saavuttivat ennätystasot
Metaanipäästöt saavuttivat ennätystasot
by Josie Garthwaite
Tutkimukset osoittavat, että metaanipäästöt maailmanlaajuisesti ovat saavuttaneet ennätyksellisen korkeimman tason.
merilevä Forrest 7 12
Kuinka maailman valtamerten metsät osaltaan lievittävät ilmastokriisiä
by Emma Bryce
Tutkijat etsivät merilevää apua hiilidioksidin varastoinnissa kaukana meren pinnan alla.

UUSIMMAT ARTIKKELIT

Jumala tarkoitti sitä kertakäyttöisenä planeettana: Tapaa meille pastori, joka saarnaa ilmastonmuutoksen kieltämistä
Jumala tarkoitti sitä kertakäyttöisenä planeettana: Tapaa meille pastori, joka saarnaa ilmastonmuutoksen kieltämistä
by Paul Braterman
Aina niin usein kohtaat kirjeen, joka on niin erikoinen, ettet voi olla jakamatta sitä. Yksi tällainen pala on…
Kuivuus ja kuumuus uhkaavat yhdessä länsimaita
Kuivuus ja kuumuus uhkaavat yhdessä länsimaita
by Tim Radford
Ilmastonmuutos on todella polttava asia. Samanaikainen kuivuus ja kuumuus ovat yhä todennäköisempiä useimmille…
Kiina vain hämmästytti maailmaa tehostamalla ilmastotoimia
Kiina vain hämmästytti maailmaa tehostamalla ilmastotoimia
by Hao Tan
Kiinan presidentti Xi Jinping yllätti globaalin yhteisön äskettäin sitoutumalla maansa nollapäästöihin…
Kuinka ilmastonmuutos, muuttoliike ja lampaiden tappava sairaus muuttavat käsitystämme pandemioista?
Kuinka ilmastonmuutos, muuttoliike ja lampaiden tappava sairaus muuttavat käsitystämme pandemioista?
by Super User
Uusi kehys patogeenien evoluutiolle paljastaa maailman, joka on paljon alttiimpi taudinpurkauksille kuin aiemmin ...
Ilmastolämpö sulaa arktiset lumet ja kuivaa metsät
Mitä odottaa nuorten ilmastoliike
by David Tindall
Opiskelijat ympäri maailmaa palasivat kaduille syyskuun lopulla ensimmäistä kertaa maailmanlaajuisen ilmastotoimien päivän…
Historialliset Amazonin sademetsien tulipalot uhkaavat ilmastoa ja lisäävät uusien sairauksien riskiä
Historialliset Amazonin sademetsien tulipalot uhkaavat ilmastoa ja lisäävät uusien sairauksien riskiä
by Kerry William Bowman
Amazonin alueen tulipalot vuonna 2019 olivat ennennäkemättömiä tuhoissaan. Tuhannet tulipalot olivat palaneet yli…
Ilmastolämpö sulattaa arktiset lumet ja kuivaa metsät
Ilmastolämpö sulaa arktiset lumet ja kuivaa metsät
by Tim Radford
Tulipalot palavat nyt arktisten lumen alla, missä kerran kosteimmatkin sademetsät palivat. Ilmastonmuutos tuottaa epätodennäköistä…
Meren lämpöaallot ovat yleistymässä ja voimakkaampia
Meren lämpöaallot ovat yleistymässä ja voimakkaampia
by Jen Monnier, Enisa
Parannetut valtamerten "sääennusteet" antavat toivoa vähentää kalastuksen ja ekosysteemien tuhoja ympäri maailmaa